版权所有:邱老之家 地址:郑州市金水区丰庆路街道正商世纪港湾24-11-81
电子信箱:rnjyxx@126.com QQ:929300821 copyright 2009-2025 中网 (zw78.com) 京ICP备09031998号
|
如果中学生手机在校园内被禁止使用呢?
手机已不再是什么新玩意儿了,在大学早已普及,在城镇以上高中占有率可达40%左右(可能远不止这个数),即便是很多初中小学也拥有很大的用户群。看着这一现象,通信运营商笑上眉梢,老师焦虑万分,家长声音不尽相同,但多数还是不赞成孩子上学带手机!
对中学生而言,上学带手机到底是利大于弊还是弊大于利?这其实是一个争论了很长时间的问题,笔者以为答案其实也很明确,那就是弊大于利。
先看看《中国青年报》的有关报道吧。“手机对孩子的影响已经不容忽视。”西安市铁一中心理辅导老师苏芸茹对此深有感触。“部分青少年,已对手机产生了精神依赖。”国家二级心理咨询师、国内第一条公益性母亲热线的创办人高春鸿认为。高春鸿同时是一名初一女生的母亲,女儿班里的71名学生,几乎人手一部手机,有的还不断更新,个别孩子甚至有两部手机。“他们对手机功能的了解,远远超出了成年人。”一项“中学生一般用手机做什么”的调查显示,除与家人联系外,中学生用手机主要是为发短信、玩游戏、上网、闲聊。
既如此,咋办?禁带禁用。可好说不好做:学生明里一套暗里一套,你能一个个去抓吗?留守学生增多,其家长不反对更有大明大白支持的,你又能怎么办呢?
再看看周边,国外有明令禁止的如经济远比我国发达的日本就是最典型的例子。国内也有明文规定不准带手机入校的,如,今秋新学期伊始,安徽合肥一中出台了一项新规定,即学生在校园内不允许使用手机,可是由此也引发了学生家长的热议。请看正反两方的主要观点:
拥护者认为,该重点学校此举好上加好。1.学生无法手机上网,能集中精力,安心学习;2.无手机谈恋爱概率降低---没那么方便;3.考试无法作弊,只有好好学习;4.手机联络切断以后,学生打架斗殴、闲聊等不良行为明显减少;5.老师上课不再受手机铃声干扰;6.家长不再为其交电话费---节约!
反对者认为,该校是出风头。1.独生子女多,家长要经常联系才放心;2.此举一出,学生耳目闭塞,不知外界事情,不利学生全面发展;3.这是学校懒人管理法,一禁了之;4.禁止学生用手机是小规章压大法,凡是法律未禁止的,我们去突破,最后都是失败!
据说,还出现了下面的顺口溜。
支持者:学生封闭我心安,省得惹黄夜上线。
专心只读圣贤书,金榜题名夺状元!
反对者:孩子离家无手机,无法联系家长急。
譬如汽车常肇事,国人都改把马骑!
这里,我无心亦无意去评判正反双方的对与错,我在想,不管怎么说,学生到学校首先是接受教育的!从这个主要意义上说,学生带手机到学校肯定是弊远大于利的!手机上网浏览黄色网站,玩网络游戏,聊天,收发海量短信等等,完成这些活动,学生该要花多少时间?思想上该会受到多大的负面影响?还给学生成人成才带来了多大的副作用呢?
我还是觉得,学生不带手机的好,家长不给孩子买手机的好,学校禁止学生用手机的好。学生的本职乃至天职就是学习——学做人,早成才,何必让那些本不属于他们消费的东西过早来干扰他们呢?看来,九十多年前鲁迅先生“救救孩子”的呐喊今天还要继续发挥作用!
版权所有:邱老之家 地址:郑州市金水区丰庆路街道正商世纪港湾24-11-81
电子信箱:rnjyxx@126.com QQ:929300821 copyright 2009-2025 中网 (zw78.com) 京ICP备09031998号
|