见过世面的孩子，注定优秀！那么什么才叫做见世面？

观察一下身边的孩子，你会发现，有的孩子给人感觉特别“优秀”，他们彬彬有礼，宠辱不惊，性格活泼开朗，不怯场，还非常有主见；

但有的孩子就特别熊，粗鲁无礼，害怕生人，唯唯诺诺放不开，什么事情都要征求父母的意见。

为何会有如此的区别呢？

原因就在于“见识”的不同。

知乎上有个提问：“见过世面究竟有多重要？”

其中一个回答让无数网友产生共鸣：会讲究，能将就，能享受最好的，也能承受最坏的。

见过世面的他们自然会在人群中散发不一样的气质，温和却有力量，谦卑却有内涵。

为什么有的孩子特别“优秀”？

和几个好友聊天时，有这样一个话题：你见过特别优秀的孩子，他们的父母都长什么样?

然后大家就纷纷列举了身边“优秀孩子”的父母们。虽然大多数都是企业家、大学教授、高知人群，但也有一些家境很“普通”的父母。

好友A说，她就认识一位妈妈，来自二线城市。

家庭经济说不上富裕，也不是什么书香门第，但是这位妈妈的孩子还不到5岁，就已经跟着妈妈游览了国内不少的名胜古迹。

平时周末常常跟着妈妈到所在的城市或周边城市，发现各种好玩的，例如做彩陶、看人偶剧、徒步等等，很多大人都没体验过的东西，这娃儿都亲身体验过了。

所以虽然才小小年纪，他比身边的孩子就更为稳重，来到陌生的场合不会怯场，来到熟悉的场合也不会人来疯，并且很多时候，这娃儿总是好奇心满满，非常有主见。

好友B说，有位前央视编导的妈妈，现在在做家庭主妇。

他们没有买房，还住在单位分的一个只能居住的老小房子里，物质方面也极为简朴。

但她工作经常需要出差到处跑，她就带着孩子一起（从还未断奶的时候）。

这样的母亲，培养出来的孩子一定不会差，后来见到她的孩子后，也证实了这一点。

我深深感觉，家教对于孩子的重要性。

也正应了那句话：好的教育，就是要拼妈啊。

优秀的孩子必定是见过世面的孩子，但他们的背后一定有“有眼界和高度”的父母。

见识多对孩子究竟有什么影响？

海明威曾说过：“如果你有幸在年轻时到过巴黎，那么以后不管你去哪里去，它都会跟着你一生一世。”

这句话现在还有一种很流行的说法：你读过的书，走过的路，最后都会成为你身体和思想的一部分。

中国有句古话：读万卷书，行万里路。讲的就是见世面的重要性。

如果说，读万卷书是提升思想认识的深度，那行万里路就是开阔你视野的广度。

对此，我深感认同。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。所以，让孩子见世面到底有什么意义？

因为见过世面，孩子们就更容易对物质保持一种天然的宁静，对欲望有天生的收敛，他们不需要用买买买来满足自己，而是对精神有无限的渴求。

他们会知道，一个人不应该囿于江湖，而是应该走南闯北。一个人非常努力，就可以有机会成功。

见世面给予孩子的一切，带他们走过的路，见过的人，都将在他们的岁月里熠熠生辉，永生留存。

让孩子见世面一定要很有钱？

想让孩子有见识，那自己也要成为有见识的父母。

让孩子明白世界的广袤，未来的宽阔，让孩子懂得努力的意义，这样他们就才会有平和的内心，和生机勃勃的勇气。

我们不能让自己孩子的世界，只有方圆几里地，我们希望他看到的世界，是开阔的、丰富的、美丽的、多元化的。

但让孩子见世面一定要花很多钱吗？

答案是否定的。

有见识的父母，不等于有钱的父母。

我觉得有位成功的妈妈说得很好，一个见过世面的孩子，不是带孩子去报个班旅个游去外面晃荡一圈就可以培养出来的。

因为那样培养出来的孩子，只能将这些经历过的路途化成脑海里的一幅画面，却不能融入他的灵魂之中，成为自己终身散发的气质。

作家龙应台也曾说过：

"上一百堂美学的课，不如让孩子自己在大自然里行走一天；教一百个钟点的建筑设计，不如让学生去触摸几个古老的城市；讲一百次文学写作的技巧，不如让他在市场里头弄脏自己的裤脚。”

有些家长物质生活并不好，但他们通过努力、勤奋，对万事万物的平和，对所遇到之人的真诚，言传身教地直接影响到孩子身上。

因为：

父母的见识和眼光，比父母的金钱更重要；

父母的放手和鼓励，比处处帮孩子铺路更重要；

父母的高效陪伴，比让孩子报夏令营出国更重要；

给孩子准备一屋子书，比给他买800万的学区房更重要。

很多事，是不需要花多少钱的。

见世面对孩子的重要性毋庸置疑，而父母的眼界、高度和思维，也决定了孩子能见多大世面。

孩子读过的书，走过的路，最后都会成为身体和思想的一部分。