序：难忘的光辉形象——潘汉年

1996年1月12日，是潘汉年同志诞辰90周年。中共上海市委党史研究室编纂了这 本《潘汉年在上海》，介绍潘汉年的事迹，着重介绍他在上海的革命活动；反映他 的革命贡献、高贵品质、革命才干和优良作风；力求使潘汉年这个坚定的马克思主 义者，卓越的无产阶级革命战士的光辉形象，再现在人们面前。这是很有必要，很 有意义的。

潘汉年同志是一位1925年加入中国共产党的老党员。他在长期革命斗争中，忠 实执行并多次出色地完成党交给他的任务。1926年，他就是左翼团体“创造社”出 版部的主要成员之一。1929年，他担任党中央宣传部文化工作委员会书记。在1928 —1929年的“革命文学”论争中，他对论战双方作了大量工作。1929年10月，他代 表党中央宣传部召开论战双方及有关人员会议，传达了中央关于停止论战的意见， 同时进行“左联”的筹建工作，为革命文化运动在三十年代的蓬勃发展，粉碎反动 派的文化“围剿”，做了坚实的工作，起了铺路石的作用。后因工作需要，他被调 到党中央保卫部门，不久，成为保卫部门实际负责人。1933年、1934年，他两度受 党的派遣，作为中华苏维埃共和国临时中央政府和中国工农红军的代表，与福建省 政府十九路军的代表、国民党广东实力派陈济棠的代表，进行停战谈判，达成协议； 后者为红军长征突破南部封锁线，创造了有利条件。1936年，奉命参加中共驻共产 国际代表团与国民党驻苏大使馆关于合作抗日的谈判。不久回国，作为中共正式代 表，与国民党当局的代表谈判，往返于上海、南京、陕北、西安等地，为国共第二 次合作，实现全面抗战，做了大量、艰巨的工作。在抗日战争和解放战争时期，他 广泛团结各界爱国民主人士；向党中央提供了许多对中央战略决策起作用的情报； 并为掩护敌区地下党组织、工作人员和上层民主人士，做了大量工作。在党的第七 次全国代表大会上，毛主席评价党的城市工作时，潘汉年的工作，同刘少奇、刘晓 的工作一起，曾受到了表扬。他为抗日战争和解放战争的胜利和新中国的创立，建 立了不可磨灭的功勋。解放以后，直至1955年春，他先后担任中共上海市委常委、 副书记、第三书记，主持上海市政府日常工作的上海市副市长，以及中共中央华东 局和上海市委社会部部长、统战部部长、市财委主任等职。他协助陈毅等同志领导 上海人民胜利接管，建立新生的人民政权，战胜美蒋封锁，恢复和发展生产，改造 旧上海，开展对民族资产阶级及其他党外人士的统战工作，以及情报、公安政法工 作，成绩显著，赢得了上海党内外人士的赞誉和爱戴。

我和潘汉年曾有过多次接触。我认识他是1933年在中央苏区。当时我在总参二 局，和钱壮飞同志在一起搞报务工作。他当时任苏区中央局宣传部部长。他被党中 央派遣去和十九路军谈判，联系的密电码就是他当场和我约定的。1938年，我们又 在香港相遇。当时我去香港负责建立一个电台，做内部机要工作。而他则抛头露面 在社会上层从事统战活动并搞战略情报。1943年，在淮南根据地，他担任华中局情 报部部长。华中局并设立一个情报委员会，即三人小组，成员就是潘汉年、赖传珠 和我，他任书记（主任）。解放后，他主持上海市政府日常工作。作为陈毅同志的 助手，他们的关系十分融洽。我在华东局组织部工作。陈毅和我住在兴国路，与潘 汉年的宿舍靠近。业余时间我和潘汉年的接触就更多一些了。

潘汉年长我几岁，斗争经验丰富，我一直很敬重他。他为了尽可能掌握第一手 材料，不计个人安危，出入虎穴，长期和魔鬼打交道。他严守纪律，谦虚谨慎。他 为党做了那么多工作，作出那么大贡献，但他从不宣扬自己。他作风民主，平易近 人；但在重大问题上，是非分明，并且勇于支持正确的一面。例如在淮南根据地时， 饶漱石根据康生电报传来的逼供信材料，逮捕扬帆，关押审查。说扬帆曾介绍一个 人参加“救国会”，是什么“CC分子”。华中局经过讨论，决定成立一个三人审查 小组，潘汉年为组长，梁国斌和我为成员。潘汉年和扬帆非亲非故，他说他了解 “救国会”是党领导下的抗日爱国组织，根本与国民党CC无关。我也说了，我是 “皖南事变”中同扬帆一起突围的，途中遇到多次艰难险阻，终于第一批顺利地、 安全地到达苏北解放区，没有发现他有什么可疑之处。经过调查研究和仔细分析， 潘汉年作为审查小组负责人，坚持实事求是原则，很快纠正了这个错案。又如，饶 漱石玩弄权术，排挤陈毅。潘汉年坚持原则，态度鲜明，虽也受到饶的错误批评， 但仍积极工作。他有深邃的马克思主义素养，同党的决策部门和高层领导的接触， 以及长期在严酷环境中同许多高级的有复杂背景和复杂心理的对象打交道，已把他 锤炼成在对敌斗争的大风大浪中能应付裕如的人物。在这一方面，可以说，在我接 触的干部中，他是相当杰出的。他又善于团结同志，尊重党外人士，至今有许多党 外人士，一提起潘汉年，都深表眷恋之情。

谁知道潘汉年竟然以所谓“内奸”问题被逮捕了。当时我已调北京工作。但我 始终无法接受：这位被人敬重的老同志的名字，怎么可能和“内奸”、“反革命” 联系在一起？党的十一届三中全会后，经许多同志反映和中央的复查，1982年8月， 中共中央发出《关于为潘汉年同志平反昭雪、恢复名誉的通知》，通知中说：中共 中央“向全党郑重宣布：把潘汉年同志定为‘内奸’，并将其逮捕、判刑、开除党 籍，都是错误的。”并指出：潘汉年“在长期革命斗争中，他忠实执行并多次出色 地完成党交给的任务，对党的文化工作、统一战线工作，特别是在开展对敌隐蔽斗 争方面，曾经做出了重要贡献，是有很大功劳的”。“潘汉年同志几十年的革命实 践充分说明，他是一个坚定的马克思主义者，卓越的无产阶级革命战士，久经考验 的优秀共产党员，在政治上对党忠诚，为党和人民的事业作出了重要贡献。”

党中央的通知，把掩盖在潘汉年同志身上的尘埃、污泥去除了。我们大家心中 的疑团解除了。

潘汉年同志之所以长期蒙受冤屈，党中央在通知中指出：“最主要的原因，是 在他被逮捕当时的历史背景下，违反了不同质的矛盾只有用不同质的方法才能解决 的原则，严重地忽视了对敌隐蔽斗争的特殊性，混淆了是非界限和敌我界限，以致 作出错误的决定。其结果不仅使潘汉年同志长期蒙受冤屈，而且牵连许多过去同他 有工作联系的同志，使他们也长期蒙受了冤屈。这个沉痛的历史教训，全党要永远 引为鉴戒。”

潘汉年同志得以平反昭雪、恢复名誉，也正说明：中国共产党不愧为伟大、光 荣、正确的党，敢于公开地承认和改正错误，这是党有力量的表现。也进一步生动 地说明，党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策，是完全正确的。

我相信，《潘汉年在上海》这一本书，将有助于我们了解潘汉年，学习潘汉年 的革命精神、优良品德和作风；更好地贯彻执行党的十一届三中全会以来的路线、 方针、政策，在邓小平有中国特色社会主义理论指引下，把我国的改革开放事业、 社会主义建设事业，不断推向前进，创造更辉煌的成就。